Ingen vet sikkert hvem som bygde Stonehenge. Det arkeologiske bildet peker mot neolittiske samfunn som over lang tid flyttet, reiste og omformet steiner pÄ Salisbury Plain. En nyere hypotese antyder at deler av de mindre blÄsteinene kan ha stÄtt i en eldre steinsirkel ved Waun Mawn i vestlige Wales fÞr de ble flyttet til Stonehenge.
Det betyr likevel ikke at Waun Mawn forklarer hele monumentets opprinnelse. Stonehenge ser heller ut til Ă„ vĂŠre resultatet av flere faser, forbindelser og transportbevegelser enn av ett enkelt byggeprosjekt ledet av Ă©n navngitt gruppe eller hersker.
Hva vet vi om hvem som bygde Stonehenge?
Stonehenge ble reist i forhistorisk tid, lenge fÞr skriftlige kilder kunne fortelle hvem som organiserte arbeidet. Derfor kan forskere studere steinene, landskapet og sporene etter tidligere anlegg, men ikke sette et sikkert navn pÄ byggherren.
Det mest forsvarlige er Ä snakke om neolittiske samfunn og om et monument som ble utviklet gjennom flere byggefaser. à kalle dette én bestemt folkegruppe, konge eller arkitekt ville gÄ lenger enn bevisene tillater.
Kom steinene fra Wales?
En studie omtalt av University College London undersÞkte forholdet mellom Stonehenge og den forhistoriske steinsirkelen Waun Mawn i vestlige Wales. Hypotesen er at Waun Mawn kan ha vÊrt en tidligere plassering for deler av blÄsteinene, fÞr steinene senere ble demontert og flyttet til Salisbury Plain.
Hvis hypotesen stemmer, forteller den noe viktig om Stonehenge: Monumentet kan ha vÊrt knyttet til mennesker som flyttet eller viderefÞrte steiner fra et annet sted. Det peker ogsÄ mot kontakt over store avstander mellom Wales og omrÄdet rundt dagens Stonehenge.
Men dette er ikke en komplett forklaring. En mulig forbindelse til Waun Mawn sier ikke nĂždvendigvis hvor alle steinene kom fra, hvorfor monumentet fikk sin endelige form, eller hvem som tok beslutningene underveis. Wales-hypotesen er et viktig spor, ikke en ferdig fasit.
Hva kan Stonehenge ha vĂŠrt brukt til?
FormÄlet er fortsatt usikkert. Monumentets plassering og utforming viser at det hadde en betydning som gikk langt utover en tilfeldig samling steiner, men arkeologien gir ikke én entydig forklaring pÄ hva som foregikk der.
Det er derfor bedre Ä beskrive Stonehenge som et monument med flere mulige funksjoner og betydninger enn Ä slÄ fast at det bare var et tempel, en gravplass eller et astronomisk observatorium. Slike tolkninger kan belyse enkelte trekk, men ingen av dem forklarer nÞdvendigvis hele stedet.
Utforsk flere fakta og forklaringer pÄ SnikkSnakk.
Bygde Merlin Stonehenge?
Nei, ikke ifĂžlge historiske eller arkeologiske bevis. Fortellingen om at trollmannen Merlin bygde eller flyttet Stonehenge, er middelalderfolklore. Den tilhĂžrer en senere tradisjon og kan ikke brukes som kilde til hvem som faktisk reiste monumentet.
Merlin-fortellingen er likevel interessant fordi den viser hvordan Stonehenge stadig har blitt tolket pÄ nytt. FÞrst var det et neolittisk monument, senere ble det knyttet til middelalderens litteratur og legender, og i moderne tid har stedet fÄtt nye roller som kulturminne og besÞksmÄl.
Hva vet vi fortsatt ikke?
- Vi kjenner ikke navnet pÄ en enkelt byggherre eller leder.
- Vi vet ikke sikkert om Waun Mawn var den opprinnelige plasseringen for alle, eller bare noen, av blÄsteinene.
- Vi har ingen endelig forklaring pÄ Stonehenges samlede formÄl.
- Vi kan ikke bruke Merlin-legenden som dokumentasjon pÄ monumentets opprinnelse.
Hvor ligger Stonehenge?
Stonehenge ligger nÊr Amesbury i Wiltshire, pÄ Salisbury Plain i England. Adressen er Near Amesbury, Wiltshire, SP4 7DE, United Kingdom.
Den mest nÞkterne forklaringen er dermed ogsÄ den mest interessante: Stonehenge ble ikke nÞdvendigvis skapt av én kjent sivilisasjon eller én legendarisk skikkelse. Monumentet ser ut til Ä vÊre resultatet av langvarige neolittiske prosesser, der steiner, mennesker og ideer kan ha blitt flyttet mellom ulike landskap.